арб суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил обращение ЗАО "Русская Медиагруппа" о взимании свыше 8,2 млн. рублей долга с ЗАО "Планета Плюс" за применение торгового знака "Золотой Граммофон", отмечается в судебном решении.

Податель иска, который владеет этого символа и организатором церемонии вручения народной музыкальной премии "Золотой Граммофон" в Кремле, заключил 21 сентября 2015 года с организацией "Планета Плюс" (лицензиат) лицензионный контракт на представление права на применение торгового знака "Золотой Граммофон".
По соглашению лицензиар (податель иска) предоставляет за уплачиваемое лицензиатом поощрение неисключительное право на применение этого торгового знака в отношении товаров и услуг ряда классов Межгосударственной классификации товаров и услуг, а ЗАО "Планета Плюс" выплачивает лицензиару поощрение.
В пункте 3.2 договора отмечено, что лицензиат за представление неисключительного права согласно соглашению выплачивает лицензиару поощрение в сумме 8 миллионов рублей, отмечается в решении.
Свои обязанности согласно соглашению ЗАО "Русская Медиагруппа" исполнило полностью, что подтверждается актом сдачи-приемки работ (услуг) от 20 ноября 2015 года, завизированным обеими сторонами. Но сейчас организация "Планета Плюс" не перечислила подателю иска поощрение, что послужило основанием для заявления подателя иска с требованием, а затем и с иском в арб суд.
С ответчика стребовано 8 миллионов рублей задолженности и 292,7 тысячи рублей процентов.
В состав радиохолдинга "Русская Медиагруппа" входят радиостанции "Русское Радио", "ХИТ FM", радио MAXIMUM, DFM, радио Monte Carlo, и музыкальные каналы RU.TV и HITV.

Отклонена претензия администратора интернет сайта Zippo.ru на нарушение закона "О рекламе"

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил претензию ООО "Аванкорп" (администратор интернет сайта zippo.ru) на решение суда, который засвидетельствовал выводы ФАС о нарушении подателем заявления закона "О рекламе", отмечается в распоряжении суда.

Организация оспорила в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 26 сентября 2016 года. Тогда суд отклонил обращение ООО о признании противоправными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Учреждение в апреле 2016 года признало распространителя рекламы Google Inc. и рекламодателей (ООО "Олкос Групп" и ООО "Аванкорп") преступившими пункт 8 статьи 7 закона "О рекламе".
Нарушение выразилось в распространении в интернете в поисковой системе Google при помощи сервиса Google AdWords зажигалок Zippo. Ответственность за нарушение притязаний статьи 7 ФЗ "О рекламе" несут рекламодатель и рекламораспространитель, подчеркнуло учреждение. ФАС выдало организации "Аванкорп" предписание о завершении нарушений закона "О рекламе".
Служба по борьбе с монополизмом в решении подчернула, что Google Inc. (США), предоставляя сервис AdWords, и ООО "Google", перепродавая рекламное пространство в России, распространяют в поисковой системе Google рекламу зажигалок Zippo (курительных принадлежностей), что прямо воспрещено законом РФ. "Следовательно, рекламораспространителем рекламы зажигалок Zippo в Интернете является организация Google Inc.", - отмечается в решении ФАС.
Рекламодатели и организация Google сообщили в ходе разбирательства дела, что в данной рекламе не идет обращение о зажигалках как "атрибутах курильщика", а имеется в виду сувенирная продукция.

Смотрите дополнительно интересную информацию по теме налог. Это вероятно будет познавательно.