Официальный журнал Европейского союза сообщил в понедельник о судейском иске председателя совета директоров МИА «Российская Федерация сейчас» Дмитрия Киселева, опротестовывающего решение Совета ЕС о введении его в санкционный перечень ЕС, по сообщению РИА Новости.
В сообщении приводятся аргументы подателя иска, соответственно которым решение Совета ЕС он полагает безосновательным. Например, юристы подателя иска утверждают, что он «не имеет ни воздействия, ни определённого действия либо ответственности в связи с обстановкой на Украине». Помимо этого, так именуемые «ограничительные меры» применены к подателю иска «в наказание за политические взоры, отражённые им в качестве корреспондента и комментатора».
Что касается несогласия Совета ЕС с содержанием некоторых репортажей Киселева, то, как акцентируют его юристы, это «не может служить обоснованием ограничительных мер» и «нет никаких подтверждений подстрекательства (со стороны подателя иска — ред.) к насилию либо других деяний, оправдывающих лимитирование права на свободу выражения точек зрения».
Как информирует Официальный журнал ЕС, податель иска требует от Совета ЕС аннулировать принятое им решение и возместить затраты, связанные с разбирательством иска, поданного юристами 22 мая.
Киселев засвидетельствовал стремление обжаловать в суде решение правительства Европейского союза.
«Да, мы желаем обжаловать в суде необоснованные решения ЕС, ущемляющие свободу слова. Считаю, что этот прецедент (санкции против корреспондента) должен быть отменен во имя самой Европы», — сообщил генеральный директор «Российской Федерации сейчас"
Раньше ЕС в рамках санкций в отношении РФ в связи с событиями на Украине включил Киселева в перечень лиц, которым воспрещён въезд на территорию государств-участников Европейского союза. Обозревателям агентства пару раз под надуманными предлогами кроме того было отказано во въезде на территорию Украины.
Почитайте дополнительно хороший материал по вопросу что. Это может оказаться весьма полезно.
В сообщении приводятся аргументы подателя иска, соответственно которым решение Совета ЕС он полагает безосновательным. Например, юристы подателя иска утверждают, что он «не имеет ни воздействия, ни определённого действия либо ответственности в связи с обстановкой на Украине». Помимо этого, так именуемые «ограничительные меры» применены к подателю иска «в наказание за политические взоры, отражённые им в качестве корреспондента и комментатора».
Что касается несогласия Совета ЕС с содержанием некоторых репортажей Киселева, то, как акцентируют его юристы, это «не может служить обоснованием ограничительных мер» и «нет никаких подтверждений подстрекательства (со стороны подателя иска — ред.) к насилию либо других деяний, оправдывающих лимитирование права на свободу выражения точек зрения».
Как информирует Официальный журнал ЕС, податель иска требует от Совета ЕС аннулировать принятое им решение и возместить затраты, связанные с разбирательством иска, поданного юристами 22 мая.
Киселев засвидетельствовал стремление обжаловать в суде решение правительства Европейского союза.
«Да, мы желаем обжаловать в суде необоснованные решения ЕС, ущемляющие свободу слова. Считаю, что этот прецедент (санкции против корреспондента) должен быть отменен во имя самой Европы», — сообщил генеральный директор «Российской Федерации сейчас"
Раньше ЕС в рамках санкций в отношении РФ в связи с событиями на Украине включил Киселева в перечень лиц, которым воспрещён въезд на территорию государств-участников Европейского союза. Обозревателям агентства пару раз под надуманными предлогами кроме того было отказано во въезде на территорию Украины.
Почитайте дополнительно хороший материал по вопросу что. Это может оказаться весьма полезно.
No comments:
Post a Comment